Micron تصمیم گرفت که یک SSD 232 لیتری TLC با ظرفیت بالا می تواند در مقایسه با 144 لیتر Solidigm D5-P5316 QLC قیمت رقابتی داشته باشد. این منجر به توسعه Micron 6500 ION NVMe SSD شد.
غواصی در جزئیات
به طور کلی، معماری سلول فلش تله شارژ Micron برای TLC من، تر است. استفاده از آن برای QLC در مقایسه با آنچه که با رویکرد دروازه شناور Solidigm امکان پذیر است، چالش برانگیزتر است.
Solidigm D5-P5316 می تواند نوشتن های متوالی (مستقیم به QLC) فقط 3.6 گیگابایت در ث،ه را حفظ کند و عملکرد نوشتن تصادفی 4K تنها 7800 IOPS است. با این حال، اعداد برای نوشتن تصادفی 64K به دلیل ج، غیر جهت معقول تر هستند. Solidigm در واقع پیشنهاد می‌کند که نرم‌افزار را برای جلوگیری از نوشتن تصادفی 4K تطبیق دهید، یا از درایو فقط برای بارهای کاری استفاده کنید که یا خواندن فشرده یا با بلوک‌های بزرگ متوالی/تصادفی هستند. این نوع بارهای کاری تقویت I/O را تا حد زیادی کاهش می دهند و این به جنبه استقامتی می پردازد. علیرغم این کاستی ها، فرصت تراکم رک خیلی خوب بود که مراکز داده نمی توانستند از آن استفاده کنند. Micron متأسفانه جایگزینی با قیمت مشابه در آن نقطه ظرفیت نداشت. امروز با 6500 ION تغییر می کند.
اجتناب از QLC
کلید وعده Micron 6500 ION برای عملکرد TLC در قیمت QLC، رهبری ساخت NAND آن است. این شرکت تنها بر روی نقطه ظرفیت 30.72 ترابایت با 6500 ION تمرکز کرده است. سایر نقاط ظرفیت به خوبی توسط سایر محصولات موجود در پشته ارائه می شود. استفاده از TLC به این م،ی است که نوشتن متوالی می تواند تا 5 گیگابایت بر ث،ه برسد و یک واحد غیرمستقیم 4 کیلوبایتی عملکرد نوشتن تصادفی حدود 200K IOPS را تضمین می کند. تقویت نوشتن پایین به این م،ی است که امتیاز 0.3 4K RDWPD 6500 ION بیش از 10 برابر بهتر از عدد مشابه برای Solidigm D5-P5316 است. Micron ادعا می کند که SSD های TLC ذاتاً در مقایسه با SSD های QLC کارآمدتر هستند و این بر اساس مقایسه دیتاشیت D5-P5316 و 6500 ION جدید به اثبات می رسد.
| مشخصات SSD Micron 6500 ION NVMe | ||
| جنبه | 6500 یون | |
| فاکتور فرم | 2.5 اینچ 15 میلی متر U.3 یا 9.5 میلی متر E1.L | |
| رابط، پروتکل | PCIe 4.0 x4 NVMe 2.0 | |
| ظرفیت ها | 30.72 ترابایت | |
| فلش سه بعدی NAND | Micron 232L Performance TLC | |
| عملکرد متوالی (GB/s) | 128KB خواندن @ QD 128 | 6.8 |
| 128 کیلوبایت رایت @ QD 128 | 5.0 | |
| دسترسی تصادفی (IOPS) | 4KB Reads @ QD 128 | 1M |
| 4KB رایت @ QD 128 | 200 هزار | |
| 4KB 70% R / 30% W @ QD 128 | 400 هزار | |
| تأخیر (معمولی) (ما) | 4KB Reads @ QD 1 | 70 |
| 4KB می نویسد @ QD 1 | 15 | |
| کشش برق (وات) | خواندن متوالی 128 کیلوبایت | 15.0 |
| 128 کیلوبایت نوشتن متوالی | 20.0 | |
| خواندن تصادفی 4 کیلوبایت | 14.0 | |
| 4 کیلوبایت نوشتن تصادفی | 15.0 | |
| بیکار | 5.0 | |
| استقامت (DWPD) | 100% 128 کیلوبایت رایت های متوالی | 1.0 |
| 90٪ 128 کیلوبایت رایت های متوالی 10% 4KB نوشتن تصادفی |
0.9 | |
| 80% 128 کیلوبایت نوشتن متوالی 20% 4KB نوشتن تصادفی |
0.85 | |
| 70% 128 کیلوبایت نوشتن متوالی 30% 4KB نوشتن تصادفی |
0.75 | |
| 50% 128 کیلوبایت نوشتن متوالی 50% 4KB نوشتن تصادفی |
0.55 | |
| 100% 4KB نوشتن تصادفی | 0.3 | |
| ضمانتنامه | 5 سال | |
Micron 6500 ION SSD یک گزینه متقاعد کننده برای مشتریان مراکز داده که Solidigm D5-P5316 را پذیرفته اند یا به طور فعال در فکر استفاده از آن هستند، ارائه می دهد. با این حال، Solidigm نیز بیکار نبوده است. در روز حوزه فناوری سال گذشته، شرکت صحبت کرده بود در مورد استفاده از فناوری 192L QLC برای ایجاد SSD های 30 ترابایتی با IUهای 4KB. بنابراین، رقیب 6500 ION در بازار به جای Solidigm D5-P5316، این درایوها خواهد بود.
قبل از حرکت به سمت رقیب XTR NVMe SCM، یادداشتی در مورد زمان بازسازی RAID با SSD های 30 ترابایتی تضمین شده است. یکی از مشکلات آزاردهنده هارد دیسک های با ظرفیت بالا، بازسازی RAID با مح،ه برابری و نوشتن است که این فرآیند توسط رابط SATA با تنگنا مواجه شده است. خوشبختانه، رابط PCIe 4.0 x4 NVMe با سرعت‌های متوالی نزدیک به خواندن 6.8 گیگابایت در ث،ه و نوشتن 5 گیگابایت در ث،ه، می‌تواند به راحتی حتی در زمان سرویس‌دهی به حجم‌های کاری داده دیگر، از عهده این کار برآید. حتی زم، که در یک خوشه پراکنده در چندین ماشین فیزیکی کار می‌کند، استفاده از ستون فقرات ش،ه 50 گیگابایتی یا سریع‌تر می‌تواند این انعطاف‌پذیری را با کمترین تأثیر عملکرد ممکن کند.
منبع: https://www.anandtech.com/s،w/18863/micron-updates-data-center-nvme-ssd-lineup-6500-ion-tlc-and-xtr-slc
منبع: توانمندسازی تصمیم‌گیری در زمان واقعی برای مجموعه‌های داده در مقیاس بزرگ با اقتصاد مشابه SSD، SNIA Persistent Memory + Computational Storage Summit، 2022
بازی QLC میکرون در بازار سازم، خاموش شده است. از سوی دیگر، رقیب آن، Solidigm، نسبت به QLC برای استفاده از مرکز داده بسیار خوش‌بین بوده است. به طور خاص Solidigm D5-P5316 از این منظر محبوبیت خود را نشان داده است. ثابت شده است که یک درایو 30 ترابایتی در فرم فاکتور 2.5 اینچی (U.2) با کمتر از 100 دلار در هر ترابایت برای مراکز داده جذاب است تا ظرفیت هر رک را افزایش دهند. طبق مواد بازاریابی خود Solidigm، ناهار رایگان وجود ندارد. QLC از نظر نوشتن متوالی پایدار آهسته (در مقایسه با TLC) دارای نکات منفی است. D5-P5316 همچنین تصمیم گرفت واحد غیرمستقیم را از 4K به 64K افزایش دهد. در حالی که این امکان مدیریت آسان تر فلاش را فراهم می کند، نوشتن های تصادفی 4K به دلیل تأخیر بسیار تحت تأثیر قرار می گیرند. افزایش دسترسی مکرر به ج، غیرمستقیم و همچنین تقویت نوشتن بیش از حد. دومی منجر به استقامت بسیار پایین (از نظر نوشتن تصادفی درایو در روز) می شود.
رقبای Micron دارای پیشنهادات QLC با چگالی بالا در انواع فاکتورهای شکل برای مراکز داده با هدف به حدا،ر رساندن ظرفیت ذخیره سازی در هر رک هستند. از سوی دیگر، پس از توقف Optane، Micron به یک حافظه جایگزین ک، ذخیره سازی برای بارهای کاری فشرده نیاز داشت. مجموعه محصولات فعلی Micron به ترتیب برای دسته‌های NVMe جریان اصلی و عملکردی در قالب سری 7400 و سری 9400 پیشنهاداتی دارد. دو SSD که امروز عرضه می‌شوند به بخش بازار پرظرفیت و استقامت بالا می‌پردازند.
Micron امروز با معرفی دو محصول جدید – 6500 ION و XTR NVMe SSD، مجموعه SSD مرکز داده خود را گسترش می دهد. این دو محصول در هیچ یک از مجموعه های SSD سازم، موجود خود قرار نمی گیرند. آنها به منظور پر ، حفره‌ها در پشته محصولات خود برای ارائه‌های با ظرفیت و استقامت بالا هستند.
Micron اولین شرکتی بود که NAND سه بعدی را با بیش از 200 لایه عرضه کرد و نسل 232L آن به تولید با حجم بالا بسیار جلوتر از رقبای خود رسید. این شرکت مدتی است که از QLC در بازار SSD مشتری استفاده می کند. با این حال، استفاده از آن در SSD های سازم، کمی محتاط بوده است و درک دلایل آن دشوار نیست. پس از انحلال برنامه توسعه مش، IMFT، Micron و Intel / Solidigm تصویب ،د معماری سلول های فلش کاملاً متفاوت. در حالی که Intel/Solidigm با فناوری دروازه شناور ادامه می‌داد، Micron به سمت طرح تله شارژ حرکت کرد.
دروازه‌های شناور مشکلات پراکندگی بار کمتری دارند و الکترون‌های بیشتری دارند، به‌ویژه زم، که ۱۶ سطح ولتاژ مختلف باید ردیابی شوند.
منبع: مزایای فناوری دروازه شناور (یوتیوب)
در بخش تجاری، Micron 6500 ION مطابق با TAA است و همچنین دارای گواهی FIPS 140-3 L2 است. مانند سایر SSDهای سازم،، درایوها دارای MTTF 2.5 میلیون ساعته و 1 در 10 هستند.17 نرخ بیت خطای غیر قابل اصلاح
هزینه محصول نهایی برای درایوهای SSD با ظرفیت بالا عمدتاً تحت تأثیر هزینه قالب برای فلش است. بر اساس تحلیل اینجاQLC 144L Solidigm دارای چگالی بیتی 12.86 Gb/mm بود.2، در حالی که عدد معادل 232L TLC Micron 14.60 Gb/mm است.2. با QLC، این عدد می تواند حتی بیشتر شود. ممکن است میکرون از 232L QLC برای ایجاد یک SSD 30 ترابایتی ارزان‌تر در مقایسه با Solidigm D5-P5316 استفاده کرده باشد، اما مشخصات آن از نظر استقامت و سرعت احتمالاً مشابه (یا بدتر از) ارائه شده Solidigm به دلیل ماهیت سلول فلش
SSD Micron 6500 ION NVMe به جنبه ظرفیت بالا می پردازد. این درایو TLC با قیمت QLC است. SSD Micron XTR NVMe به جنبه استقامت بالا می پردازد. علیرغم اینکه یک بازی با تأخیر کم نیست، مجموعه ویژگی های آن باعث رقابت در بسیاری از معیارها در برابر محصولات ک، SCM می شود. نگاهی دقیق تر به مشخصات و موقعیت بازار دو SSD به همراه بحث در مورد چشم انداز رقابتی در ادامه می آید.
Micron 6500 ION TLC NVMe SSD
فناوری فلاش NAND در دهه گذشته یا بیشتر با حرکت از SLC مسطح با چگالی کم به MLC و سپس به TLC به سرعت تکامل یافته است. ظهور NAND سه بعدی اکنون سلول های چهار سطحی (QLC) را فعال کرده است که تا 4 بیت اطلاعات را در یک سلول واحد با استفاده از 16 سطح ولتاژ مختلف رمزگذاری می کند. این امکان افزایش چشمگیر ظرفیت برای یک منطقه قالب معین را فراهم می کند. QLC با چالش‌های خاص خود همراه است و از نظر تقریباً تمام معیارها – عملکرد، استقامت و مصرف انرژی – بدتر از TLC است. فلش QLC در درجه اول یک بازی هزینه برای مصرف کننده و فروشنده در بازار SSD مشتری است. در حوزه سازم،، هزینه یک عامل است، اما جالب‌تر تراکم رک است. SSDهای QLC در چند سال گذشته با قیمت‌های معقول از ظرفیت 30 ترابایتی عبور کرده‌اند و به یک رک اجازه می‌دهند تا حدا،ر 1 PB را نگه دارند.
تعیین اندازه مسابقات …